Споры о том, с чего начинать писать текст, ведутся с древних времен. Еще автор «Слова о полку Игореве», начиная свое произведение, задавался этим вопросом:

Вот и мы, задаваясь этим вопросом, начали шуршать страницами ветхих книг…

Вам уже стало скучно? Это понятно, ведь вместо того, чтобы сразу перейти к делу и теме сегодняшнего письма, мы, подобно вышеупомянутому Бояну, начали растекаться в разные стороны. Не надо так, ребята: трюк выше выполнен профессионалами, и в домашних условиях его лучше не повторять. А поговорим мы сегодня о том, с чего начинать текст.

Если сформулировать главную мысль этого письма совсем коротко, то начинайте писать сразу по делу, а не с предыстории. Подобным часто грешат копирайтеры с биржи, которым платят за знаки. Чем больше текста напишешь, тем выше гонорар.

В итоге интернет заполнен текстами в стиле:

Ну вы поняли.

Если вы думаете, что подобное — шутка, то вот вам несколько реальных примеров. Эти тексты выскакивают на первой странице «Гугла» поиска по запросу «Как вдеть нитку в иголку». Все они начинаются с каких-то пространных рассуждений:

Хорошо, если речь идет о каком-то второстепенном вопросе вроде нитки с иголкой. А представьте ситуацию, если у вас прорвало трубу и вы экстренно гуглите информацию о том, что делать в случае такого ЧП? Заработавший пару сотен рублей на своей пространной статье с глубокой исторической справкой автор словит немало проклятий.

Отсюда можно сделать два вывода. Во-первых, уважайте своего читателя и пишите сугубо по делу. Во-вторых, не работайте с платой за знаки — как минимум для того, чтобы не поддаваться соблазну налить в материал побольше водички ради прибавки к гонорару.

Так называемая «боязнь чистого листа» — проблема, с которой сталкиваются не только начинающие авторы, но люди с опытом. Однако последние, в отличие от новичков, знают, как с этим справиться и все-таки приступить к работе. Поделимся парой лайфхаков.

Начинайте не с начала. На самом деле это только кажется, что писать надо все по порядку: первое, второе, третье, компот. Ни редактор (если он есть на проекте), ни заказчик, ни читатель — никто никогда не узнает, как именно вы писали. Начинайте хоть с конца, хоть с середины — главное, расписаться, а подвигать куски можно и потом.

Сделайте структуру текста. Как мы уже говорили в прошлом письме, структура — один из основных этапов работы над материалом. С готовыми подзаголовками работать сильно проще. Опять же, можно сразу понять, какая часть статьи дастся проще всего, и первой можно сделать именно ее. А дальше все пойдет как по маслу.

Однако бывает так, что вроде и структура есть, а все равно не пишется — причем дело в не прокрастинации, а просто непонятно, что надо писать. Если текст не идет, значит, что-то не так. Может, автор не до конца понял, что от него требуется, — это лишний повод перечитать понимание задачи. А может быть так, что информации по теме недостаточно — тогда придется глубже поковырять источники или поговорить с экспертами.

Возможно также, что сама задача слишком объемная и непонятно, как к ней подступиться. Тогда стоит декомпозировать задачу: разбить ее на несколько поменьше. Это, опять же, вопрос структуры. Например, там, где сейчас стоит один раздел, стоит сделать несколько поменьше. Глядишь, и работа пойдет.

В общем, не бывает сложных текстов. Все, что вы когда-то читали, было кем-то когда-то написано: объемные инструкции к сложным приборам, толстенные справочники, многотомные саги. Просто авторы заранее понимали, что они будут писать и как, а потом медленно, но верно создавали свои произведения.